麦肯的面试创意

May 22nd, 2008   Filed Under 经验/ EXPERIENCE  

别再抱着几年前OM的面试考题不放啦!来看看庞贝城亡灵给我们带来的最新麦肯招聘考题。在点击MORE查看庞贝城亡灵的答案之前,不妨拽紧你的好奇心,自己试一试!

题目:麦肯招聘汽车文案的广告

要求:突出麦肯的国际性,对创意的重视性,表现方式不限。

时间:5月7日——5月14日

文/庞贝城亡灵

平面部分

汽车系列

1.轮胎篇:一个人的身体包成一团,像个轮胎在车下面(轮胎处,局部)
标题:你够损吗?
内文:在麦肯SGM做文案,脑袋磨损率远超过轮胎磨损率。如果你自认是个耐损品,不妨致电麦肯SGM。

2.方向盘篇:汽车内的方向盘是一支铅笔
标题:你玩得转吗?
内文:在麦肯SGM做文案,笔头灵活度不止是360度。如果你自认为能轻松驾驭,不妨致电麦肯SGM。

3.削笔刀篇:一辆汽车斜背着,汽车屁股是个削笔刀的入口,下面一点铅笔屑。
文案:想被削的,麦肯SGM削人机器等着你。

4.轮胎印记篇:将一下的文字用汽车轮胎的印子画出来
文案:那些认为自己是撞不死、压不烂、还不怕汽车尾气的文案,可能是还没到过麦肯SGM的文案。
麦肯SGM,候着你。

5.搞篇:床上,躺着一辆汽车,很诱惑的姿势(比如用车轮拉着被子),画面下角一只竖立的铅笔对着汽车(象征某个部位)
文案:想搞汽车……或想被汽车搞的文案,来麦肯SGM,有搞头。

6.车位篇:地下室停车位,有麦肯SGM标识(如同停车场4F之类的),中间有块空车位,是由两支铅笔作为边线与其他车位隔开。
文案:麦肯SGM为你准备了这个车位,就看你笔头够不够大。

噱头系列

1.汽车屁股篇
画面:汽车屁股,暧昧的角度。
标题:有种你搞我!
内文:精力旺盛却无处发泄?文思泉涌却没人买单?没关系,只要你的笔头硬得过汽车,
麦肯SGM随你搞。

2.油枪篇
画面:打开的汽车油箱口,外面的油枪头如同铅笔头。
标题:有料尽管洒!/有料冲我来!
内文:身怀奇技却难以挥洒?笔锋字利却无用武之地?看好了,只要你的料比石油还值钱,麦肯SGM 随你洒。

TVC部分

小孩系列

1.撞车篇:一个小孩拿着笔在地上乱写着,这时一辆汽车飞速驶来,眼看就要撞上而一旁大人根本来不及救小孩。小孩下意识的用笔挡在面前,“咚”,汽车被撞飞。大人呆。
文案:如果你的笔头也如此凶猛,不妨来麦肯SGM试试

2.画车篇:一个小孩拿着画笔在地上边走边画,画到停在路边的汽车车身上。小孩走出,接着汽车被画过的地方出现裂缝,“滋”,汽车感应器叫起。小孩回头无辜的表情。
文案:如果你的笔头也如此犀利,不妨来麦肯SGM试试

广播&网络

1.汽车人篇(广播)

“姓名”

“大黄蜂”(机械腔)

“籍贯”

“美国”

“会做什么”

“库酷卡库卡”(变形的声音,加点音效)

(啪,拍桌子的声音)“OUT!麦肯要的是汽车文案,不是汽车人!NNNN……EXT!”

“麦肯SGM汽车文案招聘疯抢中,还不快去”

2.梦想篇(可做平面、广播、网络等)

文案:

5岁骑三轮车,在墙上写我要环游世界,

10岁学自行车,在日记上写准备骑游全城,

18岁开摩托车,在情书上写载女友去校园兜风,

……

如果你觉得还差点什么,

来麦肯SGM,

为你自己写一个汽车的梦。

来自创意新人聚合庞贝城亡灵的BLOG:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c273934010098br.html

Tags: , , , ,

Related posts


Comments

5 Responses to “麦肯的面试创意”

  1. 金合欢 on May 22nd, 2008 10:22 pm

    嗯,不错,汽车系列的1、2、4看起来很有感觉啊~~~TVC和广播&网络的也很好····哈哈,让人有跃跃欲试的冲动啊····

  2. 河冰封 on May 22nd, 2008 11:27 pm

    哈哈,有点意思,我也来秀下。

    为加油的找个加汽水的,为四轮的找个两腿的,为铁皮找个真皮的。我们找你是为了把它卖给你。你找我们是为了买它。
    你实现汽车的梦想,我们实现你车的梦想。
    麦肯SGM,汽车人,变形!

  3. 庞贝城亡灵 on May 28th, 2008 11:40 am

    想不到还会被转载,可惜还是没用,等了这么久都没通知偶。

  4. admin on June 1st, 2008 7:51 am

    不管有没有被录用,但至少你让大家学到了点面试的经验,谢谢庞贝城亡灵。

  5. 好多大米 on June 6th, 2008 1:14 pm

    有些点子很不错。
    不被麦肯拿去,总会有另一家好公司拿去的。
    思想很活跃。

Leave a Reply